Общая оценка
188 голосов
4.88
  • 4.8750 из 10, голосов:188



Смотреть все
В рекомендации











загрузка...

Танки

Премьера: 26.04.2018

Продолжительность: 01:35

Страны: Россия

Военный, Исторический, Приключения, про танки

На пороге войны с фашистской Германией инженер Михаил Кошкин разрабатывает прототип нового инновационного танка Т-34. Чтобы доказать уникальность боевой машины, Кошкин и его команда отправляются в Москву на танках своим ходом. Но вскоре пробег превращается в непредсказуемую гонку, где бездорожье лишь меньшее из зол… Пройдя череду опасных приключений и благодаря безупречным техническим и боевым качествам новых танков, героям удается одержать верх над преследователями и доказать превосходство Т-34.



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Танки (2018) - cцена 1 Фильм Танки (2018) - cцена 2 Фильм Танки (2018) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 91
СМОТРОВОЙ
+57
-92
Для меня Вы хороший, человек, пока не докажете обратное.
Рекомендации
Я так понимаю проклятые фашисты чуть мотоциклы себе не надорвали, вытаскивая танк, чтобы прямо на нём и рвануть в Берлин?
Перегон танков состоялся в марте 1940 года, о чём нас и оповещает заботливый создатель фильма в титрах. В марте месяце на перегоне Харьков-Москва молодухи крайне редко купаются в открытых водоёмах (не знаю почему).

Если говорить серьёзно, то зря они привязали сюжет к реальным событиям и людям. Если убрать подоплёку, то получился бы весёлый такой, безбашенный боевичок с маловероятными событиями.

В результате переохлаждения после пребывания в ледяной воде М. Кошкин заболел и умер (удивительно, что не поржали над этим фактом).
Так что получилось надругательство над подвигом великих людей.
Если вас этот факт не беспокоит, то желаю приятного просмотра.
Rambo3
+142
-161
Наше кино в полной красе, никчемное и бездарное. Я обычно снисходительно отношусь к разным ляпам и несоответствиям сюжета, но тут их такое количество что даже не вижу смысла все перечислять. Апофеозом стало, как вытянули намертво застрявший 26 тонный танк, да еще и наверх мотоциклами. Мотоциклами, Карл, вытащили танк!

В общем картину не спасла даже голая задница комсомолки.
Pensa
+9
-6
ROMыч пишет:
Knight of the Temple пишет:
"Тигр" - вот истинная машина войны! По сравнению с ним Т-34 уродливая консервная банка. Находиться в ней уже испытание. Теснота, никакого комфорта чего не скажешь о "Тигре". В бою "Тигры" жгли советов пачками. Но тем не менее Т-34 считается лучшим танков второй мировой войны! Главная причина простота изготовления и дешевизна. Их выпускали тысячами! "Тигры" же были сложными и дорогими их было мало. Тот случай когда количество превозмогло качество. Надо бы еще снять о советских воздушных гробах. В авиации все было еще страшнее. Целые полки гибли. Половина потерь вообще не боевые...

Почему "Тигр", почему не "ИС-2", который превосходил "Тигра" в защите и вооружении?
потому что был Тигр-2, который превосходил всех остальных)))
Tauberg
+76
-47
Pensa пишет:
и да... одни сплошные клише! я так и не понял для чего надо было показывать зрителю голый зад молодухи? )))
А тебе что не понравился зад молодухи? ) По другой части что-ли?
ROMыч
+29
-21
Рекомендации
Knight of the Temple пишет:
"Тигр" - вот истинная машина войны! По сравнению с ним Т-34 уродливая консервная банка. Находиться в ней уже испытание. Теснота, никакого комфорта чего не скажешь о "Тигре". В бою "Тигры" жгли советов пачками. Но тем не менее Т-34 считается лучшим танков второй мировой войны! Главная причина простота изготовления и дешевизна. Их выпускали тысячами! "Тигры" же были сложными и дорогими их было мало. Тот случай когда количество превозмогло качество. Надо бы еще снять о советских воздушных гробах. В авиации все было еще страшнее. Целые полки гибли. Половина потерь вообще не боевые...

Почему "Тигр", почему не "ИС-2", который превосходил "Тигра" в защите и вооружении?
vitkovalev
+1290
-511
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Knight of the Temple пишет:
"Тигр" - вот истинная машина войны! По сравнению с ним Т-34 уродливая консервная банка. Находиться в ней уже испытание. Теснота, никакого комфорта чего не скажешь о "Тигре". В бою "Тигры" жгли советов пачками. Но тем не менее Т-34 считается лучшим танков второй мировой войны! Главная причина простота изготовления и дешевизна. Их выпускали тысячами! "Тигры" же были сложными и дорогими их было мало. Тот случай когда количество превозмогло качество. Надо бы еще снять о советских воздушных гробах. В авиации все было еще страшнее. Целые полки гибли. Половина потерь вообще не боевые...
Начнем с того, что сравнивать тяжелый танк со средним - уже неправильно. Всё остальное, что вы написали, дальше можно не читать, поскольку ошибка системная.
bopde29
+364
-313
Рекомендации
Снято хорошо, актеры нормальные, а вот сценарий действительно полная шняга! 6/10.
Singularity Man
+570
-455
Better late than never
Рекомендации
Не знаю на кого рассчитан этот фильм, но какой-то он глупый получился во всех отношениях. Были несколько эпизодов. которые понравились, но в целом ахинея та ещё. 4/10 - из-за уважения к Кошкину и его известному на весь мир детищу Т-34
foxfoxfox1
+31
-58
Если не брать историю , То фильм хороший на разок можно . Хороший боевик . Актеры нормальные . Рекомендую
IGROK731
+30
-36
Тупее бреда еще не видел!!!
Pensa
+9
-6
и да... одни сплошные клише! я так и не понял для чего надо было показывать зрителю голый зад молодухи? )))
Pensa
+9
-6
дичь, конечно, страшная! )) просто даже не представляю на каких препаратах нужно было сидеть сценаристу и режиссёру, чтобы эту ..... сочинить
гонки танков наперегонки по полям, диверсанты шоблами на лошадях. какая-то дичь на мотоциклах. какая-то непонятная вольница, то ли недобитые бандеровцы, то ли белогвардейцы, то ли еще хрен знает кто посреди страны советов в конце тридцатых )))) вдруг в самый подходящий момент оказывается в рюкзачке заныченный снаряд... )))
бред! бред! бред! бредовые приключения! бредовая история! а ведь тема очень достойная для экранизации и так её испохабили.....
Масечка85
+97
-89
Рекомендации
Придирок много конечно, но не хочется их обсуждать только из-за уважения к советскому танку! Хорошо снят фильм. :smile19:
id296959368
+3
-2
Лучше "белого тигра" и веселей чем "гитлер капут"
Доктор Верховцев
+84
-119
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Веселый трэш про танки от нашего лишнехромосомного министра культуры. Если к фильму относиться так, то можно посмотреть.
Огрехов море, но обсуждать их не хочется.
"Активируйте Шульца" - чуть с дивана не упал.:smile29:
Ну и на 1.27.18 на танке графика немножко порвалась.
А так норм.
P.S. Что приятно удивило, в фильме почти нет антисоветчины.


Добавить Сообщение
Сообщений 91
Танчики -- это серьёзно :-)
Это чума! :-)
Приятно удивлён фильмом.
Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, сто лет такого не снимали в нашем отечестве.

Комментаторам, претендующим на историчность. Вы реально считаете, что на границе УССР и РСФСР, в заброшенном паровозном депо не могла банда обосноваться из 20-ти человек в 40-м году? Это после первой мировой. гражданской, слома общественного строя, голодных послевоенных лет, эпидемий тифа, продразвёрстки, и т.д.? Дети 80-х, не меряйте своё спокойное время на те годы. Это и смешно и грустно одновременно.

P.S. Наконец-то начали учить матчасть. А то в фильмах 90-х у нас красная армия в погонах в 40-м уже ходила...

P.P.S. Если уж предъявлять что-то, так это пониженная эмоциональность и повышенная дуболомность немцев. Ну так это у нас традиция ещё с советских мохнатых годов... Не переломишь.

Ещё вот это понравилось: пальба пулемётная минут пять без перерыва, бежит милиция к телефону, а местные бабы с ребятишками спокойно прохаживаются по улице... привыкли, наверное :-)

Кому интересно: признак современности: Heracleum (борщевик Сосновского) на обочинах. Начали в СССР его исследовать в 50-х, до того он в средней полосе не рос.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Добавить рецензию
Golden Kamuy | Sneakers | Primitive Country 23 Faux Pink Dill Bush - Great for Crocks or Baskets